中国不同城市固体废弃物管理方案的环境绩效评估-北京长永科技开发有限公司
    无数据
热点聚焦
你的位置:首页 > 通知公告 > 热点聚焦

中国不同城市固体废弃物管理方案的环境绩效评估

来源:      2017-7-21 9:44:25      点击:

    目前,中国绝大多数的城市固体废弃物是在垃圾填埋场和焚烧厂进行处理的。未来,随着垃圾分类收集的普及,利用生物处理技术对可生物降解的成分进行处理将是合乎逻辑的。为了确定每个废弃物管理策略的优缺点,本文将进行生命周期清单分析和影响评估。对各废弃物管理方案的优缺点进行环境绩效的多维评估,包括废物减排、稳定化、物质回收、能源回收和温室气体减排。结果表明,原始城市固体废弃物填埋方法将导致最小的废物减排率(34.8%)和稳定率(87.8%)以及大量的温室气体排放(116.7–192.2kg-CO2Eq/t)。另一方面,在焚烧方案中,减排率达到79.2%,稳定率达到100%,减排量达到124.3kg-CO2Eq/t,表现出了显著优势。此外,从焚烧过程中可以回收1163.1mj/t的电力。生物处理方案的独特优势在于分离的可生物降解成分的残余物可被用于土地。通过堆肥或者是对可生物降解成分的高热值成分(HCVCs)进行焚烧的厌氧消化(AD)处理最多可回收89.3 kg/t或122.0 kg/t的物质,然后进行残渣填埋。然而,当废弃物生成的生物肥料不能被土地利用时,这些具有分类处理的废弃物管理方案将在每个评估层面产生较少的竞争优势。

    我国生活垃圾处理不同技术路线环境绩效的多维度综合评估。针对我国生活垃圾高水分高厨余含量特点,考虑7种规范的处理情景:1.填埋气火炬燃烧的卫生填埋;2.填埋气燃烧发电的卫生填埋;3.贮仓自然沥水的焚烧发电,底灰和稳定化飞灰进卫集填埋场;4.垃圾干湿分离后干组分焚烧发电湿组分堆肥,堆肥产品进填埋场;5.垃圾干湿分离后干组分焚烧发电湿组分堆肥,堆肥产品完全土地利用;6.干湿分离后干组分焚烧发电湿组分厌氧消化,沼气燃烧发电,沼渣脱水后进填埋场;7.干湿分离后干组分焚烧发电湿组分厌氧消化,沼气燃烧发电,沼渣堆肥后完全土地利用。采用5个评估指标:减量化率;稳定化率(处理彻底性);物质回收;能量回收;温室气体减排。基于全生命周期的评估结果表明,情景3,即垃圾贮仓自然沥水后焚烧发电,底灰和稳定化飞灰进卫集填埋场情景,在减量化率、稳定化率、能量回收和温室气体减排等4项指标上表现最佳;理想化的情景7,即干湿分离后干组分焚烧发电湿组分厌氧消化,沼气燃烧发电,沼渣堆肥后完全土地利用情景在减量化率指标上与情景3相近,在物质回收指标上表现最佳,但在稳定化率、能量回收和温室气体减排指标上仍弱于情景3。理想化情景的环境绩效能否具有优势,取决于湿组分厌氧消化沼渣能否得到安全土地利用。综合评估,我国生活垃圾焚烧发电不但是市场的选择,更是科学的选择。